Miért tüntetnek a szerbek Vučić kormánya ellen?
Csaknem két éven át diákok vezették Szerbia 2000 óta legnagyobb tiltakozásait. Október 25-én a vezető, akinek a távozását követelték, bejelentette, hogy pártja elveszítette a választást. Másnap éjjel az ünneplő tüntetők egy csoportja behatolt egy Vučić-párti televízió szerkesztőségébe, a mozgalomnak pedig most azt kell bizonyítania, hogyan fog kormányozni.
RÖVIDEN
Mert 2024 novemberében Novi Sadon leszakadt egy vasútállomás előteteje, és 16 ember meghalt; a szerbek közül sokan a korrupciót okolták érte. A diákok átlátható vizsgálatot követeltek, a tiltakozásokból pedig előrehozott választás és Vučić uralmának lezárása lett. Vučić tagadta a korrupciós vádakat, és azzal vádolta a mozgalmat, hogy külföldről finanszírozzák. Kiírta az előrehozott választást 2026. október 25-re, majd az előzetes eredményekre hivatkozva elismerte vereségét a diákok listájával szemben.
Mi történt
Október 22-én mintegy 150 000 ember töltötte meg a belgrádi Slavija teret és a környező utcákat a diákmozgalom utolsó nagy gyűlésén – derül ki az Archive of Public Gatherings nevű független, tömeglétszám-becsléssel foglalkozó szervezet adataiból. Vučić rivális gyűlést tartott a város túloldalán, egy sportcsarnokban, néhány ezer ember előtt. Azt mondta, több százezer szavazatnyi különbséggel számít győzelemre. Civil szervezetek és választási megfigyelők figyelmeztettek, hogy a kampányt megfélemlítés, letartóztatások és közpénzek jogtalan felhasználása terhelte, az Európai Unió pedig aggodalmát fejezte ki a szavazás tisztasága miatt.
Október 25-én rekordszámú választó ment el szavazni. A közvélemény-kutatók és a választási bizottság a részvételt 70 százalék körülire tették, ami a legmagasabb arány 1992, Jugoszlávia felbomlása óta. Még Vučić is csaknem két órát állt sorban, mire szavazhatott. Kevesebb mint két órával a szavazóhelyiségek zárása után a televízióban bejelentette, hogy a Diáklista nyert. Egy eredménymintára hivatkozva azt mondta, a lista a 250 mandátumból 135 és 140 közötti mandátumhoz jut, az ő Szerb Haladó Pártja (SNS) pedig 105-höz. A CeSID-IPSPS közvélemény-kutató cégek külön mintája 138 mandátumot adott a diákoknak, 104-et az SNS-nek. A BBC szerint a szavazóhelyiségek 97 százalékának feldolgozottságánál a diákok 2,25 millió szavazatot (53%), az SNS 1,67 milliót (39%) kapott. A végeredményt még nem hirdették ki. Vučić a vereséget a független médiával magyarázta, és név nélkül említett európai országok, valamint az „amerikai mélyállam” beavatkozását emlegette, közelebbi magyarázat nélkül.
Október 26-án tízezrek ünnepeltek második éjjel. Mintegy 30 ember bement az Informer TV, egy Vučićhoz hű csatorna szerkesztőségébe, és félbeszakította az adást. Néhányan a főszerkesztő és tulajdonos, Dragan Vučićević letartóztatását követelték. Az AFP szerint köztük volt a novi sadi 16 áldozat egyikének édesanyja is. A rendőrség közbelépett, a tömeg feloszlott. A diákmozgalom közölte, hogy nem támogatja a médiumokhoz való behatolásokat, és hogy a parlamenten keresztül fogja átalakítani a médiát. Legfőbb jelöltje, Ilija Srdanović kardiológus arra kérte híveit, maradjanak nyugodtak. A rendőrség a belgrádi Pink TV magántelevízió épületét is kordonnal zárta le, ahol szintén csoportosultak. A Szerbiai Független Újságírók Egyesülete közölte, hogy kezdeményezi az Informer sugárzási engedélyének visszavonását.
Miért számít
Egy évekig hatalmon lévő kormány veszített egy olyan mozgalommal szemben, amelynek nincs egységes vezetője, és a hatalomátadás még nem fejeződött be. A diákoknak meg kell nevezniük egy miniszterelnököt, működtetniük kell egy parlamentet, és kordában kell tartaniuk a saját tömegeiket, miközben Vučić pártja és a hozzá hű média keresi a módját, hogyan kérdőjelezze meg az új rendet. Az első hetek alakulása mutatja meg, hogy a tiltakozó mozgalom képes-e az utcai kampányát stabil kormányzássá alakítani.
- A diákoknak: Az ígéretekkel nyertek: fellépnek a korrupció ellen, javítják az oktatást, és felelősségre vonják a régi kormány tagjait. Most miniszterelnököt és más kulcsfontosságú tisztségviselőket kell kiválasztaniuk, és meg kell őrizniük az ünneplő híveik nyugalmát.
- Vučićnak és az SNS-nek: A párt elveszíti a 2012 óta vezetett kormányt. Vučić tagadta a korrupciós vádakat, és külföldről finanszírozott összeesküvésnek nevezte a mozgalmat.
- Az újságírókra és a médiatulajdonosokra: A Vučićhoz hű médiumok, köztük az Informer, veszélyes szereplőként mutatták be a tiltakozókat. A diákok azt mondják, a parlamenten keresztül változtatják meg a médiarendszert, egy újságírói szervezet pedig az Informer engedélyének megvonását kezdeményezi.
- Szerbia uniós kapcsolataira: A viszony Vučić idején megromlott az elmaradt igazságügyi reformok, a jogállamiság és a korrupció miatt. Európai vezetők gratuláltak a Diáklistának, az Európai Bizottság elnöke pedig azt mondta, az EU készen áll a közös munkára Szerbia uniós jövőjéért.
Az előzmények: évtizedek óta tartó harc a hatalomért, a médiáért és a korrupcióért
Milošević és a 2000-es diákmozgalom
Szerbia járt már itt. Slobodan Milošević az 1990-es években Szerbiát, majd Jugoszláviát irányította. A megfigyelők uralmát autoriternek írták le, választási csalás, a sajtószabadság elfojtása és rendőri erőszak vádjaival. 1998-ban tucatnyi diák megalapította az Otpor! (szerbül: „ellenállás”) nevű csoportot, miután felháborodást keltettek az új törvények, amelyek politikai ellenőrzés alá vonták az egyetemeket, és zaklatták a független médiát.
Egy vitatott, 2000. szeptember 24-i választás után tömegtiltakozások értek Belgrádba, és október 5-én Milošević lemondott. A buldózerforradalomként ismert nap jelképévé az a férfi vált, aki homlokrakodóval hajtott az RTS állami televízió épületének. Aleksandar Vučić 1998 márciusától Milošević tájékoztatási minisztere volt. A kutatók szerint ő volt a kulcsfigurája a szerb médiapolitika alakításának az ezredfordulón.
Vučić hatalomban töltött évei
Vučić SNS-e 2012-ben került hatalomra. Előbb első miniszterelnök-helyettesként szolgált, majd 2014 és 2017 között miniszterelnökként, 2017-től pedig köztársasági elnökként. Szerbia alkotmánya szerint az elnöki tisztség nagyrészt reprezentatív. A 2017-es választás eredménye tiltakozásokat váltott ki: ezrek vádolták azzal, hogy az országot az autoritarizmus felé vezeti. 2021-ben tömegtiltakozás tört ki a Rio Tinto által tervezett lítiumbánya ellen, a kormány pedig 2022 januárjában visszavonta az engedélyeket.
Sok választó Vučićnak tulajdonítja, hogy Szerbia kilábalt a gazdasági ismeretlenségből, és hogy autópályák, vasutak, iskolák és kórházak épültek. A bírálók a médiumokra és újságírókra nehezedő nyomást említik, valamint a Transparency International adatait, amelyek a korrupció érzékelt szintjének növekedését mutatják. Szoros kapcsolatokat ápolt Oroszországgal és Kínával, miközben az EU-csatlakozás szándékáról beszélt; az EU a reformok elmaradása miatt egyre türelmetlenebb lett.
Az előtető beomlása és a terjedő tiltakozás
2024. november 1-jén leszakadt a nemrég felújított novi sadi vasútállomás előteteje. Tizenhat ember halt meg. A korai tiltakozások csendes virrasztások voltak, de nőttek, ahogy a tüntetők a rendőrséget és a helyi hatóságokat hanyagsággal és korrupcióval vádolták. November 20-án Tomislav Momirović kereskedelmi miniszter lemondott. December közepére a diákok több mint 50 egyetemi kampuszt blokkoltak, köztük a három legnagyobbat, a belgrádit, a novi sadit és a nišit. December 22-én nagy tiltakozást tartottak a belgrádi Slavija téren.
A hatóságok elutasították a korrupciós vádakat. A következő hónapokban több tucat diákot vettek őrizetbe, miközben a kormány keményen fellépett a tiltakozások ellen.
Követelések, sztrájkok és az előrehozott választás igénye
2025. január 17-én este tízezrek tiltakoztak a belgrádi RTS épülete előtt, elégedetlenül azzal, ahogy a csatorna a tiltakozásokról beszámolt, a diákok pedig kihirdették négy követelésüket. Január 24-én általános sztrájk következett. Február 3-án az ügyészség korrupciós vizsgálatot jelentett be az állomás újjáépítésével kapcsolatban, február 6-án pedig a kormány 20 százalékkal megemelte a felsőoktatás költségvetését, amivel a bejelentés szerint teljesítette az egyik követelést. 2025 márciusára a diákok által vezetett tiltakozások 400 városra és településre terjedtek ki.
2025. május 5-én a diákok előrehozott parlamenti választást követeltek. Június 28-án a belgrádi Vidovdan-tiltakozáson a független megfigyelők szerint mintegy 140 000 ember vett részt, a hivatalos adatok szerint viszont körülbelül 36 000. Augusztus 1-jén az ügyészség elrendelte az omlással összefüggő letartóztatásokat. Tizenegy embert vettek őrizetbe, köztük Momirovićot. Addigra egyes városokban a tiltakozások konfrontatívabbá váltak, a tüntetőket maszkos csoportok támadták meg.
Az utcától a szavazólapig
2026 szeptemberében az SNS miniszterelnök-jelöltjének nevezte meg Vučićot, aki akkor még elnök volt. A kormány szeptember 7-re javasolta a parlament feloszlatását, szeptember 9-én pedig Vučić feloszlatta a nemzetgyűlést és kiírta a választást. Lemondott az elnöki tisztségről, hogy miniszterelnöknek induljon. Ez volt az első alkalom, hogy a diákok mozgalma Diáklista néven választókkal találkozott: 250 jelölt 250 mandátumra, köztük sok egyetemi oktató és politikán kívüli szereplő.
A kampány nyomás alatt zajlott. Megfigyelők megfélemlítésről, megfigyelésről és a média szinte teljes kormányzati ellenőrzéséről számoltak be. Vučić külföldről finanszírozott puccskísérletnek nevezte a mozgalmat. A közvélemény-kutatások szoros versenyt mutattak, az október 22-i zárógyűlésen pedig mintegy 150 000 ember vett részt. Október 25-én Vučić elismerte vereségét.
ÉRDEMES TUDNI
2025 januárjában a čačaki tiltakozáson a diákok egy kartonból készült buldózer-makettet vittek magukkal, utalva az 2000-es buldózerforradalomra, amely megbuktatta Miloševićot. Vučić Milošević tájékoztatási minisztere volt.
Mi a Diáklista?
A Diáklista egy vezető nélküli, diákok által támogatott jelöltekből álló mozgalom. A tiltakozásokból nőtt ki, nem bejáratott párt. 250 jelöltje között egyetemi tanárok, színészek és gazdálkodók vannak, a listát a szavazólapon Ilija Srdanović kardiológus vezeti. Programjának középpontjában a korrupció felszámolása, a jogállamiság helyreállítása és az oktatás javítása áll. Külpolitikáról keveset mondott.
Mivel nincs egyértelmű vezetője, a szerbek még várják, kit nevez meg miniszterelnöknek és a többi kulcspozícióra. Ez az átmenet egyik nyitott kérdése.
Miért fontos ebben a történetben a média?
A kormányhoz hű médiumok, például az Informer, veszélyes szereplőkként mutatták be a tiltakozó diákokat, akik állítólag Szerbia destabilizálására szövetkeztek. A diákok 2025 márciusában az Informer székháza előtt tiltakoztak, 2025 áprilisában pedig a közszolgálati RTS és RTV blokádjára szólítottak fel. Milošević idején az RTS uralmának jelképe volt, és 2000-ben, bukása napján foglalták el.
A mozgalom most azt mondja, a parlamenten keresztül változtatja meg a médiát, nem behatolásokkal. Az Informer-ügy után kiadott nyilatkozata szerint nem támogatja és nem szorgalmazza, hogy médiavállalatokhoz és intézményekhez hatoljanak be. Az Informer főszerkesztője viszont azt mondta, a mozgalom hatalomra kerülésének első napján be akarja tiltani a médiát.
Idővonal: 1998-tól napjainkig
A MILOŠEVIĆ-KORSZAK
Tucatnyi diák megalapítja az Otpor! csoportot, amely később Milošević távozását követeli.
Aleksandar Vučićot tájékoztatási miniszterré nevezik ki.
Vitatott választást tartanak, Milošević ellen csalás vádjával.
Belgrádi tömegtiltakozások után Milošević lemond.
VUČIĆ HATALMON
Hatalomra kerül Vučić Szerb Haladó Pártja.
Az SNS vezette koalíció a 250 mandátumból 158-at nyer el, Vučić miniszterelnök lesz.
Vučić köztársasági elnök lesz, az eredmény tiltakozásokat vált ki, amelyek autoritarizmussal vádolják.
Tömegtiltakozások törnek ki a Rio Tinto által tervezett lítiumbánya ellen.
AZ ELŐTETŐ BEOMLÁSA ÉS A TILTAKOZÁSOK
Leszakad a novi sadi vasútállomás előteteje, 16 ember meghal.
A tiltakozások közepette lemond Tomislav Momirović kereskedelmi miniszter.
Nagy tiltakozást tartanak a belgrádi Slavija téren.
Tízezrek tiltakoznak az RTS előtt, a diákok kihirdetik négy követelésüket.
Az ügyészség korrupciós vizsgálatot jelent be az állomás újjáépítése ügyében.
A tiltakozó diákok előrehozott parlamenti választást követelnek.
A belgrádi Vidovdan-tiltakozáson a független becslések szerint mintegy 140 000 ember vesz részt.
Tizenegy embert vesznek őrizetbe az omlással összefüggő korrupciós akcióban, köztük Momirovićot.
A VÁLASZTÁS
A kormány a parlament feloszlatását javasolja előrehozott választás céljából.
Vučić feloszlatja a nemzetgyűlést, és október 25-re kiírja a választást.
Mintegy 150 000 ember vesz részt a diákok belgrádi zárógyűlésén.
Rekord részvétel mellett Vučić elismeri vereségét a Diáklistával szemben.
Az ünneplés második éjszakáján tüntetők behatolnak a Vučićhoz hű Informer TV szerkesztőségébe.
Mire érdemes figyelni
- A végeredmény. Vučić számai előzetes mintákból származtak, és a választási folyamat még nem zárult le, amikor a diákok arra kérték híveiket, maradjanak nyugodtak annak végéig.
- A miniszterelnök. A mozgalomnak nincs egyértelmű vezetője, a szerbek még várják, kit nevez ki miniszterelnöknek és a többi kulcspozícióra.
- Az Informer engedélye. A Szerbiai Független Újságírók Egyesülete közölte, hogy kedden benyújtja az Informer TV sugárzási engedélyének visszavonására irányuló kérelmét.
- Médiatörvények és felelősségre vonás. A diákok azt mondják, a parlamenten keresztül változtatják meg a médiát; egy támogatójuk gyors felelősségre vonást remél a régi kormány vezető tisztségviselői ellen, ami a Diáklista ígérete volt.
Források
- The Straits Times2026. OKT. 27.
- Newslaundry2026. OKT. 27.
- tportal.hr2026. OKT. 26.
- The Guardian2026. OKT. 25.
- The Straits Times2026. OKT. 25.
- Deutsche Welle2026. OKT. 25.
- Deutsche Welle2026. OKT. 25.
- Al Jazeera2026. OKT. 25.
- The Straits Times2026. OKT. 25.
- The Guardian2026. OKT. 23.
- The Straits Times2026. OKT. 22.
- Al Jazeera2026. OKT. 22.
- arabnews.com2026. OKT. 22.
Hogyan készült ez a cikk: az Implica szerkesztőrendszere írta a fenti hírforrásokból, a hátteret az angol nyelvű Wikipédiából merítve: History of Serbia, Overthrow of Slobodan Milošević, Aleksandar Vučić, 2024–2026 Serbian anti-corruption protests. A magyar szöveg az angol változat fordítása.